Conductor del accidente del Prado deberá esperar el juicio en la cárcel

El conductor del auto que protagonizó el accidente en el Prado de Florida el pasado 29 de febrero en el que murieron Saraí Arbelo y Lucía Borges quienes circulaban en moto, deberá cumplir Prisión Preventiva en la cárcel. La Jueza Victoria Abraham así lo determinó por incumplimiento del joven de la medida de Prisión Domiciliaria que sobre él pesaba mientras espera el juicio que se desarrollará en el mes de setiembre. Las pruebas presentadas por la fiscalía fueron determinantes para la decisión judicial quien solicitó se revocara la medida Cautelar de Prisión Domiciliara ya que según las pruebas habría burlado la medida por lo menos en tres oportunidades. La audiencia comenzó pasadas las 15 horas de este lunes y terminó cerca de las 21 horas, después de la comparecencia de los testigos de las partes hubo un receso cerca de las 19 horas que duró poco más de una hora. Previo al comienzo hubo reclamos e increpancias por parte de familiares y amigos de las víctimas al padre del conductor del auto pero rápidamente la situación se normalizó. Las Fiscales Dra. Lucía Nogueira y Dra. Marcela Pandolfi trabajaron en el caso. «Se revocó la medida de Prisión Domiciliaria para G.(mencionando el apellido del joven)» dijo la Dra. Nogueira en improvisada rueda de prensa al término de la audiencia en el Juzgado de Florida, «en su lugar se dispuso la Prisión Preventiva para el mismo en tanto la sede consideró que estaban acreditados los incumplimientos, en varias oportunidades se había ausentado» continuó, «tenemos la declaración de dos testigos que son vecinos que muy comprometidos se animaron a denunciar esta situación , declararon frente al juez y manifestaron que habían visto al imputado irse de su casa en varias oportunidades, además se aportó una filmación donde también quedó corroborado esos incumplimientos, a su vez también en la planilla de control policial de la medida cautelar se constató también que en tres oportunidades no se encontraba en su domicilio (en algunos de esos controles cuando los policías acudieron no fueron atendidos, «el timbre no funcionaba», manifestaron integrantes de la familia) . «Esto no tiene incidencia en el juicio que se establecerá sino lo que se hizo es intensificarse la medida cautelar porque se considera que esa medida de Prisión Domiciliaria no es suficiente para en este caso una eventual fuga ya que demostró que el es capaz de evadir la justicia», afirmó la Dra. Nogueira, «entonces se tiene que pedir una medida mas severa que en este caso la única que queda es la Prisión Preventiva, ya ahora se va para el centro de reclusión que le corresponda». A mediados del mes de setiembre se desarrollará el juicio en el que se determinará la condena para el joven conductor, aunque en esa instancia podría haber una solicitud de prórroga de la Prisión Preventiva y fijarse el juicio para más adelante. «Yo ya estoy pronta a presentar la acusación así que va a seguir el juicio en esa situación y después se evaluará si se pide un prórroga de la medida, la Dra. Pandolfi me agrega que es importante decir que la defensa apeló la resolución que va a ser revisada por un Tribunal de Apelaciones que en definitiva va a rever si es correcta la decisión de la Señora Jueza (Victoria) Abraham., proceso que llevará aproximadamente dos meses o quizás un poco menos. La reconstrucción del accidente quedará para el Juicio Oral, es decir que tengo que presentar la acusación después se le da un traslado de treinta días a la defensa, después tenemos una Audiencia de Control de Acusación y finalmente el Juicio Oral en esas audiencias es que se va a eventualmente a realizar esa reconstrucción, la Fiscalía obviamente la va a pedir», dijo la Doctora Nogueira. La Fiscal dijo que los testigos del imputado eran todos familiares y amigos de él. «Fueron valorados sus testimonios de acuerdo a ese vínculo efectivo que los unía con G.», afirmó, y luego se refirió a las manifestaciones de uno de los abogados del joven quien había dicho que a veces la justicia actúa bajo la presión de los medios de prensa. «Es un tema que se ha hablado mucho en la comunidad y que se ha manejado en las redes sociales pero que para nada influyó en esto, nosotros de momento que tenemos una denuncia que nos dice que el señor G. está incumpliendo la medida de Prisión Domiciliaria nos ponemos a investigar y obviamente obtuvimos pruebas de que eso ocurría, más allá de los rumores o le que se dijera por las redes o en la propia ciudadanía, así que para nada influyó», aseguró Nogueira. El Dr. Gustavo Mega abogado de la familia de las víctimas del accidente dijo estar satisfecho por la medida tomada por la justicia. «Se tomaron en cuenta los elementos probatorios en un trabajo que se hizo junto a la Fiscalía en todos estos días, hoy tenemos los frutos de ese trabajo en donde se nos da la razón de que hubo un incumplimiento de la Prisión Domiciliaria, lo que corresponde ahora es la Prisión Efectiva del imputado», manifestó. En tanto el Dr. Cipriano Curuchet abogado del joven conductor del auto cuestionó la decisión de la Jueza Dra. Victoria Abraham afirmando que se equivocó en la determinación, y presentó un Recurso de Apelación. « La decisión adoptada es absolutamente ilegal y contraria a derecho y a todas las normas habidas y por haber en el Código del Proceso Penal», aseguró Curuchet, «pero en definitiva la jueza es la que tiene el poder de Imperium y dispuso esta resolución. Para la defensa las pruebas no fueron contundentes, la jueza entendió que habría elementos incluso en la parte resolutiva del fallo, lo que nos llamó muchísimo la atención y así dejamos constancia en el recurso, uno de los motivos principales fue la inexistencia de tobilleras por los cuales debía disponerse la Prisión Preventiva, lo cual es una conclusión contraria a todo lo que es el orden Republicano y Democrático de un Estado y de un Sistema Penal liberal, así que exime de mayores comentarios ese tipo de conclusión», afirmó en forma contundente el Dr. Curuchet

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *