Dr. Fernando Sosa: OFI “es el grupo de interés más beneficiado” económicamente por AUF

Por Ricardo Piñeyro de Primera Hora El representante de OFI ante AUF Fernando Sosa refirió a los últimos cuestionamientos de integrantes del Ejecutivo del organismo sobre los “incumplimientos” del dinero derivado de FIFA y Conmebol. “La organización no es ajena a los métodos y procesos nuevos que tenemos que aprender, en la administración anterior no preparó una transición ordenada para tener modelos o departamentos espejos con AUF y estamos sufriendo las consecuencias”, dijo en el programa Competencia de Radio 41 Fernando Sosa. Para el profesional “llaman poderosamente la atención lo destemplado de algunos comentarios de algunos compañeros, en medio de una pandemia donde el fútbol del interior no ha podido tener competencia estemos reclamando fondos que ya están comprometidos, asignados en proyectos”. «Llaman poderosamente la atención lo destemplado de algunos comentarios de algunos compañeros». Recordó que “en 2020 en plena pandemia se jugaron la totalidad de los torneos integración a nivel juvenil, se jugaron torneos nacionales con asistencia de AUF, nosotros estamos preparando y consolidando la información financiera del aporte de casi un millón de dólares del aporte de AUF a OFI directa e indirectamente”. Sosa estimó que “seguramente OFI ha sido el más beneficiado económicamente, teniendo en cuenta el Futsal, el Femenino, el fútbol playa…somos largamente el grupo de interés más más favorecido económicamente en asistencia”. Sosa dijo que es necesario “matrizar y homogeneizar la forma la cual las ligas trabajan con OFI y con AUF porque no están preparadas. La demora en la llegada de los dineros es porque incluía un proceso de aprobación y después a la hora de rendir cuentas hubo una demora de OFI en el relevamiento de OFI con las Ligas. Es una demora natural del proceso del proyecto”. «OFI ese día no vendió los votos por dinero, votó en función de la convicción que el paraguas bajo el cual el Ejecutivo quedaba integrado, era el más representativo del fútbol uruguayo. « El dirigente instó a que “cada uno de los consejeros se haga responsable de sus dichos y de sus afirmaciones y que de ninguna manera puede invocar que es una molestia general de OFI, en todo caso puede hacerlo a título personal. El presidente Mario Cheppi está preocupado y quiere cuando antes que llegue la asistencia financiera, ¿qué está molesto con la demora? Si, que la molestia sea solo imputable a AUF, no…la molestia también tiene que ver con nuestra área administrativa de OFI que no ha mostrado la eficiencia que requiere este tipo de procesos, acá hay responsabilidades compartidas en cuanto a la inmediatez, no hay molestia del presidente de OFI con el presidente de AUF. La incomodidad de Mario (Cheppi) también es la mía por la demora de la asistencia”. “Alonso jamás ofreció dinero por votos” Fernando Sosa descartó que Ignacio Alonso ofreciera dinero a cambio de votos en la famosa reunión en el “boliche de la esquina”. “Jamás, que dos años después de la elección salga esto como un dato o como información, a mí me sorprende profundamente. «Yo fui parte generadora de la reunión para que OFI tomara una mejor posición y estuve en esa reunión desde antes que empezara y hasta que después que terminara”. Reveló que “nunca hubo una exigencia de parte de OFI que eso se refrendara en ningún lugar y nunca AUF refrendó en ningún lugar que esa reunión se trataba de una promesa electoral, jamás Ignacio (Alonso) hizo una promesa en ese sentido y digo más, por fuera del presupuesto que tiene AUF en el cual no se aprueba porque hay clubes que no dan la mayoría, OFI ha recibido muchos más fondos que exceden esos importes”. «OFI ha sido el más beneficiado económicamente, teniendo en cuenta el Futsal, el Femenino, el fútbol playa…somos largamente el grupo de interés más más favorecido económicamente en asistencia”. Contó que “en esa reunión participaron cinco consejeros de OFI, participó el presidente de Nacional, un representante de Peñarol, representantes de la Mutual, representantes del arbitraje, de los entrenadores, estaba todo el cerno que hoy ocupa el Ejecutivo de AUF representado, OFI ese día no vendió los votos por dinero, votó en función de la convicción que el paraguas bajo el cual el Ejecutivo quedaba integrado, era el más representativo del fútbol uruguayo y no la lista que llevaba como candidato a Oscar Curuchet que era de la vieja AUF y de un grupo de clubes que siguen creyendo que son los impulsores de la Liga y creen que OFI no tiene que estar dentro de la AUF”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

A %d blogueros les gusta esto: