La discusión sobre el nombre de la rambla ha generado opiniones divergentes entre los actores políticos, evidenciando diferencias en el criterio y el proceso de designación. Silvana Goñi expresó su desacuerdo con la propuesta de cambiar nombres de manera unilateral, abogando por el respeto a las ternas como mecanismo de consenso.
“Nos oponemos al criterio de cambiar nombres y a votar un único nombre de un solo partido. Deberíamos respetar las ternas”, afirmó Goñi, refiriéndose al proyecto de designar la rambla con el nombre de Juan Justo Amaro. Recordó que durante ocho años no se pudo llegar a un acuerdo entre los partidos para nombrar calles, hasta que se implementaron las ternas como solución política.
La propuesta actual contempla la división de la rambla en dos tramos, uno denominado Piedra Alta y otro Juan Justo Amaro. Sin embargo, Goñi no especificó su postura sobre la asignación de cada nombre.
El debate sobre el nombre de la rambla refleja tensiones políticas y distintas visiones sobre el proceso de designación de espacios públicos, dejando en evidencia la necesidad de buscar consensos y garantizar la representatividad en estas decisiones.