En medio de la agitación política, ha surgido una controvertida disputa sobre el nombre «Adelante» en el ámbito político uruguayo. La Sociedad Nacional, lista 252, afiliada al Partido Nacional, ha expresado su preocupación por el uso del nombre «Adelante» por parte del sector de Cabildo Abierto, liderado por algunos de sus diputados actuales, así como otros dirigentes.
Carlos Lafigliola, una figura prominente dentro de la Sociedad Nacional, explicó su perspectiva sobre esta controversia en una reciente entrevista. Según Lafigliola, la agrupación nacional «Adelante» está registrada tanto en el partido como en la corte electoral desde 2017 y ha sido un respaldo político clave en su carrera política, incluyendo su candidatura en las elecciones pasadas.
La preocupación principal de Lafigliola radica en la confusión que esto ha generado entre la comunidad. Desde el anuncio del movimiento «Adelante» por parte de Cabildo Abierto, ha recibido numerosos mensajes de personas que creen que él y su sector se han unido a Cabildo Abierto debido a la similitud en los nombres de las agrupaciones.
Lafigliola ha señalado que se ha comunicado con varios referentes de Cabildo Abierto, incluyendo al diputado Rodrigo Albernaz, para expresar su preocupación y sugerir que consideren un nombre diferente para su movimiento. Sin embargo, la controversia persiste, ya que Cabildo Abierto ha continuado utilizando el nombre «Adelante» públicamente.
Lafigliola también destacó la importancia de la cuestión ética y moral en este conflicto, especialmente considerando que ambos grupos forman parte del mismo gobierno integrado por cinco partidos políticos. Para él, este episodio plantea preguntas sobre la integridad y la ética política.
Hasta el momento, Cabildo Abierto no ha presentado formalmente la agrupación «Adelante» ante la corte electoral, y Lafigliola ha expresado su esperanza de que recapaciten sobre esta controversia y busquen una solución. Sin embargo, si la situación no se resuelve, Lafigliola está dispuesto a tomar medidas legales para impugnar el uso del nombre «Adelante» por parte de Cabildo Abierto.
La disputa sobre el nombre «Adelante» plantea desafíos tanto desde el punto de vista formal como ético en el ámbito político uruguayo, y se espera que las partes involucradas busquen una solución para evitar confusiones y conflictos continuos.