La Justicia de segunda instancia entendió que los riesgos que justificaron la medida cautelar aún persisten
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4° turno revocó la decisión de la jueza Marcela Vargas, quien la semana pasada había dispuesto el cese de la prisión preventiva del exsenador del Partido Nacional Gustavo Penadés y del profesor de Historia Sebastián Mauvezin. Ambos están imputados por delitos de explotación sexual, y Mauvezin ha sido señalado como el nexo entre Penadés y las víctimas.
La jueza Vargas fundamentó su resolución en que el paso del tiempo y la pérdida del cargo de senador por parte de Penadés reducían los riesgos procesales que justificaban la medida cautelar. “Penadés perdió el poder, usted ya no es senador. El tiempo cambió y las circunstancias cambiaron”, expresó el 5 de febrero.
Sin embargo, la fiscal especializada en Delitos Sexuales, Alicia Ghione, apeló la resolución, argumentando que “los riesgos en este caso no son imaginarios, han sido concretos y siguen siendo, las víctimas siguen existiendo […], el entorpecimiento de la investigación ha sido clarísimo”. En la misma línea, los abogados Soledad Suárez y Juan Raúl Williman, representantes de las víctimas, señalaron que la pérdida del cargo no significa que el acusado haya perdido influencia y recordaron la cantidad de contactos que realizó con funcionarios públicos incluso después de su renuncia.
Los ministros Luis Charles, Gabriela Merialdo y Adriana de los Santos, integrantes del Tribunal de Apelaciones, fallaron en favor del pedido de la Fiscalía y de la defensa de las víctimas, concluyendo que los riesgos que justificaron la prisión desde la imputación, en octubre de 2023, continúan vigentes.
La decisión marca un nuevo capítulo en un caso que ha sacudido el ámbito político y judicial del país, poniendo en el centro del debate el impacto del poder y la influencia en los procesos judiciales.